美国俄亥俄灾难真的是切尔诺贝利2.0？断章取义比假新闻更可怕

来源：老周扯谈时间：2023-02-16 点击：

【前言】切尔诺贝利2.0？

美国出大事了！俄亥俄州火车脱轨有毒气体大爆炸！生灵涂炭，哀鸿遍野，警察还到处抓捕记者不让报道。

起码国内媒体都是这么报道的。

相信很多人都看到了，报道说2月3日俄亥俄州一列火车脱轨，十万加仑的剧毒氯乙烯泄漏并发生爆炸。说当地死了很多小动物，50年不能住人，美国警察还到处逮捕和殴打说真话的群众和记者。

某些群体当然是集体嗨了，说果然美国就是戴着虚假面具啊，还是中国好啊等等。

那这些报道是不是真实的呢？

你知道比假新闻更可恶一万倍的是什么吗？那就是断章取义的新闻。

有没有这件事发生？确实有一辆运载氯乙烯的火车在俄亥俄州脱轨发生泄漏。

但除了这个事实本身，其它的部分要嘛是断章取义，要嘛就是胡说八道。让我来一一给大家剖析真相。

【1】有没有爆炸？

首先，有没有爆炸？根本就没有。

你说不对啊，那国内媒体这些照片，火光啊，蘑菇云啊是怎么回事儿呢？

因为氯乙烯在常温状态下是气体，常规的处理方式就是用火烧，大家可以网上自己去搜一下。

所以这是美国应急人员在众目睽睽之下，自己放火烧的，因为这本来就是最正确的处理方式，没什么好隐瞒的。氯乙烯一经过燃烧就会分解成二氧化碳、水和氯化氢。前面两样当然是无害的，而氯化氢虽然有腐蚀性，但焚烧100吨的氯乙烯只会产生1600千克的氯化氢，在四周荒凉的露天环境中释放并不是什么太严重的问题。当然因为不可能完全充分燃烧还是会有小量的有害物质残留，但在这样露天的大自然环境里，风一吹就散开了，根本就不会有长期吸入的问题。

【2】氯乙烯的毒性

第二，氯乙烯是不是致癌物？确实是的，这玩意儿平常是用来生产塑料的。那这东西毒性怎么样呢？如果每立方米大气中含有30毫克的氯乙烯，让一只小白鼠每天吸4个小时，连续吸1年以上的话，小白鼠会出现心律失常。

有一份研究是说，如果在每立方米180毫克氯乙烯的环境下连续工作10年以上，那么会增加工人患上肝癌的几率。

也就是说，这东西是要在比较长的一段时间内连续不断的接触，才有致癌的风险。看这些研究都是需要10年以上的时间你就能明白了。

不是说这东西泄漏不需要重视，氯乙烯确实是1级致癌物，但其在常温状态下是气体，这次发生的地点是在露天环境，不会产生高浓度长时间吸入的问题，更何况我上面说了，已经基本上都燃烧掉了。（为了方便运输，氯乙烯会被压缩成液态，所以现场的是液态但一焚烧就气化了）

【3】很多动物死了吗？

第三，是不是有很多动物死了？目前看来，是死了一些鱼和一只狐狸（因为现场的氯乙烯是液态的，一开始的时候有一部分流入河里）。

就是有一哥们儿在当地收养这些野外动物的，狼啊，狐狸啊什么的。当天是死了一只狐狸，他就自己怀疑跟这件事有关，但其实也没有任何的证据。首先，他那么多动物就死了这一只，而且我上面已经说了，氯乙烯虽然有毒，但是要长期吸入的，怎么可能吸几下就死了，如果那么可怕，那这死的人就多了。

最有意思的是这哥们儿拿着这件事在网上发起了众筹，到现在已经筹到了16000多美元，差不多11万人民币了。我不想去怀疑他的动机，也许他死了一只宠物是挺伤心的，这个我们就不得而知了。但你看国内有些自媒体贴的那些动物照片，大部分都是近距离，根本看不出是在什么环境下拍的，你就明白了。

【4】美国封锁新闻，逮捕记者？

最后一点，也是粉红们最津津乐道，最嗨的一点，那就是说美国封锁了这个消息，警察还逮捕了报道新闻的记者。

这就是完全的瞎扯淡，这东西美国大媒体都有报道，我这种每天看外媒的人几天前早看到这个新闻了，但如我上面说的，你就知道他不算是一个特别严重的事，因为没有任何人员伤亡。

那是不是有记者被逮捕了呢？这又是一次极其狡猾的断章取义了。确实有一个记者被逮捕了，但事实的情况是什么呢？

这位记者叫 Evan Lambert，当时俄亥俄州的州长正在火车脱轨的新闻发布会上讲话，然后这位记者站在边上搞直播。所以州长在讲话，他也同时在大声讲话，影响到了别人，所以警察才去请他保持安静。多次劝告之后他不听，警察才把他架出去的。后来州长知道这件事之后还给Evan求情了，说当时他被众多摄影机挡着了并没有看到这件事的发生，认为警察不应该逮捕正在工作中的记者，所以几小时后警察就把他放了。（以上描述的情况，逮捕Evan的警察所佩戴的记录仪全程都有记录并且警方已经公布，大家可以自己上网查看完整录像。下面是截屏，你可以看到中间那位正在直播的记者就是后来被逮捕的)

这是一个记者发布会啊，你说要是不让人报道的，怎么会有新闻发布会呢？发布会上那么多个记者，你抓一个记者有什么用呢？很多人就是不用脑子的。

其实啊，国内对于这件事的报道，你最能发现有水分的点，恰恰就是最后这个说美国封锁新闻，逮捕记者的这一点。

这是一个连水门事件这种总统的超级大丑闻都能报出来的国家，还有阿布格莱布监狱羞辱战犯事件这些都是随便报道，怎么可能会去捂住这个新闻。我就这么跟你说吧，就算拜老头真的是最坏的人，心里真的想捂，他们都没这能力，没这本事。因为美国从建国以来就没有这种机制的存在，所以他们完全缺乏这方面的经验和手段。

【5】如何分辨假新闻

请注意，我并不是说这件事不严重，不应该被重视。但这件事距离国内某些媒体说的所谓切尔诺贝利2.0，差距还很远很远。要知道切尔诺贝利事件当时如果处理不好，有可能整个亚洲和部分欧洲都会沦陷，而这是一起完全没有任何人员伤亡的地方事件。

看到这里，你就能明白，为什么我说断章取义和扭曲事实的新闻，比完完全全的假新闻可怕一万倍。

因为完全的假新闻很容易辨别，比如你说昨天纽约被哥斯拉摧毁了，这个老百姓随便一查就能知道是假的。但像这种利用真实发生的事去加油添醋，扭曲部分事实的方式，一般人，尤其是看不懂英文的群众，几乎就无法分辨真假。

所以我是建议吧，以后这样的新闻大家如果真的想要知道真相，还是去看英文媒体的报道吧。现在浏览器自动翻译是非常简单的。

如果实在没办法，我再教你一个分辨真假新闻的办法：

这件事，你去看国内几乎所有的报道都是一个模版的，虽然文字和照片排序略有不同，但内容是一模一样的。这本身就是一种“特色”。如果你去看英文的媒体你就会发现大家的报道内容并不是一致的，会有不同的声音，你自己可以有思考和判断的空间。比如这件事，美国的媒体会有认为没太大问题的，但也会有环境专家和动物保护组织提出质疑的声音；会有人觉得这位记者确实不对的，也有认为警察反应过激的，这才是正常的新闻环境。

【6】我们真正应该关心的是什么

最后我想说的是，作为非美国人，我们关心这种新闻的心态到底是什么？

如果你是为了看戏，为了幸灾乐祸，甚至是满足你的美国衰败梦，那我就觉得就比较可悲。我们看到这样的新闻，应该是想想真的跟我们普通老百姓有关系的点。比如这件事发生之后，已经有附近的两位居民对火车公司发起了联邦诉讼，要求这家公司对方圆几十公里内的居民进行赔偿，赔付他们进行身体检查的费用等等。

那么你看到这个新闻，你要想的是：

如果同样的事发生在你身上，你有没有渠道去跟这些化工企业，铁道部门进行博弈呢？你的记者被逮捕的时候，有没有领导为他求情呢？同样的事情发生在你身上的时候，你是否有信心能够通过司法途径来维护你自身的权益呢？

我想这些，才是最值得我们思考的地方。

原文链接https://mp.weixin.qq.com/s/VkpFuA9c5y3DNE3eNAIuuQ

顶一下

回首页

【幸福起点|现价仅需1元节假日通用需要预约

￥1元

柠茶工坊|广式柠檬茶现价仅需5.2 低至4折

￥5.2元

稻香村月饼稻香尊月710g 蛋黄莲蓉多口味月饼礼盒中秋节企业福利

￥59.9元

小覃同学水果味广式小月饼凤梨草莓甜橙哈密瓜独立小包装中秋月饼家

￥18.8元

商城店主、团长、分享达人免费注册申请，注册邀请码免费发放
来源：本地生活服务点击：
2022-09-21 23:10:13

免费申请→|微折购|饷店|美团圈圈|